home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10693 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: daily-planet.execpc.com!usenet
  2. From: Dave Lyle <davel@execpc.com>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: New Sportster 28.8 Voice Vs. Sportster Vi
  5. Date: 11 Apr 1996 04:50:35 GMT
  6. Organization: Exec-PC BBS - Milwaukee, WI
  7. Message-ID: <4ki32r$c6q@daily-planet.execpc.com>
  8. References: <4ke1s8$dnv@hearst.cac.psu.edu> <316b3abf.1686539@news.wwa.com>
  9. NNTP-Posting-Host: zaphod.execpc.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 1.22 (Windows; I; 16bit)
  14.  
  15. mls@wwa.com (Mike) wrote:
  16. >On Tue, 09 Apr 96 16:05:20 GMT, babst@psu.edu (Michael Babst) wrote:
  17. >
  18. >>Does anyone know the difference between the following USR models?
  19. >>
  20. >>Sportster 28.8 Voice  (Model 1171 Internal, 1172 External)
  21. >>Sportster 28.8 Vi
  22. >>
  23. >>Is the Voice the replacement for the Vi?
  24. >>It seems the Voice has more features (i.e. full duplex speakerphone), 
  25. >>but I wonder how their performance compares.
  26. >>
  27. >>Which one should I get???
  28. >
  29. >The Vi is on the way out. The new Voice model is replacing it. That
  30. >comes from someone at USR that I talked to. I'm guessing that the
  31. >Voice should fix some of the problems that people have had with the
  32. >Vi, but this is only a guess on my part. If for some reason you do end
  33. >up wanting the Vi, I'd hurry up before their all gone.
  34. >
  35. >Mike
  36.  
  37. The info I have is that the Sportster Vi is based on the 'old' design
  38. Sportster (i.e. with the 80186 uP) and the Sportster Voice is based
  39. on the 'new' design Sportster with the TI chip.
  40.  
  41. Dave
  42.  
  43.  
  44.